Milano, 12 nov. (askanews) – L’Ad di Intesa Sanpaolo, Carlo Messina, non ci sta e lo dice chiaro al Governo: alcune delle nuove misure sulle banche proposte nella manovra di bilancio “non sono coerenti con la Costituzione” oltre a non essere in conformità a quello che già era stato concordato nel passato con l’accordo triennale sul versamento volontario. Per questo, “pofrteranno inevitabilmente a delle contrapposizioni, fino al ricorso alla Corte Costituzionale”. In un lungo e accorato intervento in audizione al Senato davanti alla Commissione parlamentare di inchiesta sul settore bancario, finanziario e assicurativo il top manager ha ‘strigliato’ l’esecutivo spingendosi ad affermare che quanto previsto nel Ddl Bilancio “sugli ecobonus portati a dieci anni sono delle formule sudamericane di gestione del debito nei confronti dei propri creditori”.

“E’ una cosa incredibile quello che c’è nella legge finanziaria, dieci anni! Mi scade l’anno prossimo un credito, me lo porti a dieci anni e senza interessi. Questo, per le regole Bce, rischia peraltro di innescare delle problematiche di classificazione, con rischi di cross-default. Ma è possibile che questa norma non sia stata discussa prima per trovare delle soluzioni di liquidità diverse?”, si è domandato. E ha rincarato aggiungendo che le manovre finanziarie non si preparano rimanendo “chiusi in una laboratorio”, ma interagendo “con chi ha le competenze per poterti aiutare”.

Pronta e stringata la replica del premier Giorgia Meloni: “Mi dispiace che si considerino misure sudamericane” quelle previste dalla manovra, “penso che invece non lo siano, chiaramente sarei stata più contenta di poter arrivare allo stesso risultato con un accordo come è accaduto negli anni passati” ma “penso anche che ci rendiamo tutti quanti conto della situazione”, ha dichiarato da Dublino. “Ci rendiamo tutti quanti conto – ha aggiunto – delle difficoltà che questa particolare congiuntura economica rappresenta per molti cittadini italiani, allo stesso tempo ci rendiamo anche conto del fatto che ci sono realtà che sono andate bene in questi anni e che sono andate bene anche grazie ai provvedimenti del governo” e “anche grazie a una stabilità che l’Italia ha garantito. Quindi cerchiamo di darci una mano reciprocamente, ed è un po’ la scelta che il governo ha fatto”.

Lo stesso ha fatto il ministro dell’Economia Giancarlo Giorgetti giustificando così: “Le misure non sono volte a indebolire nè a compromettere la capacità” del sistema bancario “di sostenere le famiglie e imprese. Non si tratta di un prelievo straordinario sugli extraprofitti, ma di modifiche di aliquote e regole di deducibilità definite in anticipo e in larga parte temporanee. Accetto le critiche di una misura sudamericana, ma rivendico contestualmente la politica asburgica di questi quattro anni. E’ stata contestata la misura dello spalmamento del Superbonus in 10 anni, definita giustamente da Carlo Messina una misura sudamericana. Però vorrei sottolineare che è lo spalmamento di 23-24 miliardi di Superbonus. Invece un ministro asburgico si è fatto carico di assorbire nel bilancio dello Stato 18 miliardi del 2023, 39 miliardi nel 2024, 40 miliardi nel 2025, 42 miliardi del 2026 di Superbonus, per un totale dei 140 miliardi. Senza questo apporto il rapporto debito/Pil in questo paese sarebbe già disceso a 132%”.

Messina però lo ha detto chiaro, la prima banca del Paese e tra le prime in Europa per dimensioni e capitalizzazione – pur avendo già oggi, ante manovra, il tax rate “più elevato d’Europa” – non ci sta ad essere trattata “come un bancomat” e a vedere i banchieri additati dalla politica come “i cattivi” per facili slogan elettorali, funzionali a “guadagnare facile consenso” in vista delle urne l’anno prossimo. “Siamo il principale investitore in titoli di Stato italiani e, dopo Bankitalia e Bce, siamo il primo creditore dello Stato. C’è una stretta correlazione tra la dinamica delle attività bancarie del principale creditore del Paese e l’andamento del Paese in cui si opera. Per questo c’è comunanza di interessi affinchè il Paese vada bene. E tutto questo deve accadere nell’ambito di un rispetto reciproco. Lo ripeto: nell’ambito di un rispetto reciproco, anche nel mantenere i patti e gli impegni presi”.

Le banche e le assicurazioni, ha ricordato, sono il principale investitore in titoli di stato italiani, con circa 600 miliardi di euro in portafoglio, sui quali attualmente si registrano “perdite significative”, ben superiori ai contestati vantaggi ricevuti in termini di garanzie. Insomma, “senza banche”, che sono “il punto di forza” del Paese, “non ci sarebbe finanziamento del debito pubblico”. Non solo: “il più grande sostenitore dei poveri in Italia – ha affermato Messina – non è la Chiesa né sono le Fondazioni, è Intesa San Paolo. Destiniamo centinaia di milioni al settore sociale. Invece di descriverci come quelli su cui andare contro per avere più voti bisogna ricordare questo”. Facendo parlare i numeri, Messina ha spiegato che su 8,2 miliardi di utili nei primi 9 mesi 2026, la banca ne paga 5,2 di imposte, al netto della nuova legge di Bilancio. Quanto ai dividendi elevati, in parte vanno ai soci investitori istituzionali, che però “sono fondi comuni di investimento e quindi investimenti delle famiglie” e in parte vanno alle Fondazioni bancarie azioniste, che impiegano queste risorse per il sociale, quindi per sostenere le famiglie.

“Togliendo un miliardo ulteriore agli utili della banca togliete 400 milioni alle Fondazioni e alle famiglie”, ha affermato rivolto ai senatori. “Questi sono elementi che noi probabilmente non pubblicizziamo abbastanza, perché spesso c’è l’attitudine di provare anche a fare i bulli con le banche. Ma questa cosa non non è un elemento che che ci mette paura”, ha aggiunto.

Nel confermare la propria stima all’esecutivo, infine, Messina ha rilevato come il Governo Meloni, grazie anche alla stabilità data al Paese, abbia “acquisito la stima degli investitori internazionali e io – ha detto – ne sono testimone. Spero che questo non venga vanificato per gli errori fatti in questa fase. Rischiamo di giocarci il rapporto con loro”, ha concluso.